Wystapienie o zwrot kosztow za wykonanie na wlasny koszt przylacza kanalizacyjnego

Sąd Najwyższy w wyroku z 2 lipca 2004 r. wskazał, że przejęcie urządzenia kanalizacyjnego, o którym mowa w art. 31 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, nie dotyczy przyłączy kanalizacyjnych, o których mowa w art. 2 ust. 5 tej ustawy. Realizację budowy przyłączy zapewnia na własny koszt osoba ubiegająca się o podłączenie nieruchomości do sieci (art. 15 ust. 2 ww. ustawy). Oznacza to, że jeśli wybudowałeś takie przyłącze, to nie przysługuje Ci uprawnienie do zawarcia umowy o przekazanie (odpłatne) tego przewodu przez przedsiębiorstwo wodno-kanalizacyjne.

Czy wyrok ten wyjaśnił całkowicie wszystkie wątpliwości w tej materii? Okazało się, że nie do końca, bo jednocześnie punktem granicznym przyłącza jest pierwsza studzienka lub - w przypadku jej braku - granica nieruchomości.

Co więc w sytuacji, gdy wybudowałeś na własny koszt na podstawie stosownego zezwolenia przyłącze do sieci kanalizacyjnej przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego, które wymagało wykonania fragmentu przewodu przyłączeniowego leżącego poza granicą Twojej nieruchomości?

Czy w tej sytuacji przysługuje Ci roszczenie o zwrot kosztów jego budowy, czy nie?

Ostatecznie wątpliwości w tej sprawie wyjaśnia uchwała SN z 13 września 2007 r. (III CZP 79/07), która stanowi, że jednak odcinek od punktu granicznego - studzienki lub granicy Twojej posesji - do samej sieci jest odcinkiem podlegającym zarządzaniu i docelowo powinien być własnością przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego. Dlatego też jeśli wykonałeś go na własny koszt, przysługuje Ci zwrot poniesionych nakładów i finansowych.

Podstawa prawna